公司治理对国有和非国有企业效率的影响研究——基于2012~2015 年我国制造业上市公司数据

赵袁军 许桂苹 刘正凯 余红心 解祥优

PDF(633 KB)
PDF(633 KB)
工业技术经济 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (7) : 114-120.
论文

公司治理对国有和非国有企业效率的影响研究——基于2012~2015 年我国制造业上市公司数据

  • 赵袁军1,许桂苹2,刘正凯3,余红心4,解祥优5
作者信息 +

Research on Impact of Corporate Governance on State-owned and Non-state-owned Firm’ s Efficiency in China——Based on 2012~2015 China’s Manufacturing Industry Listing Corporation

  • Zhao Yuanjun1,Xu GuiPing2,Liu Zhengkai3,Yu Hongxin4,Xie Xiangyou5
Author information +
History +

摘要

公司治理特征与公司绩效之间的关系一直是理论研究和实证分析的焦点。DEA 方法在公司治理与企业绩效之间的关系分析中的应用已受到越来越多的关注。本文选取2012~2015 年我国制造业上市公司数据,运用主成分分析和混合DEA 模型来剖析公司治理和公司效率之间的关系。输入变量是固定资产的净值、员工数量和公司治理,而输出变量是总收入和税前利润。对于国有和非国有制造业上市企业,公司治理是一个重要的影响公司效率的因素。研究结果表明:国有和非国有制造企业可以通过有效地使用员工、固定资产和改进公司治理来提高效率;而低效的公司治理是国有与非国有上市制造业企业效率低下的主要原因;同时,由于过度的公司治理,国有企业的低效率远高于非国有企业,这表明非国有企业的公司治理效率高于国有企业。

Abstract

The relationship between corporate governance characteristics and firm performance has been the focus of theoretical and empirical analysis. The application of the DEA method in the analysis of corporate governance and corporate performance has attracted more and more attention. This paper selects the data of China’s listing corporation of manufacturing industry in 2012~2015,using principal component analysis and mixed DEA model to analyze the relationship between corporate governance and corporate efficiency. The input variable is the net value of the fixed assets,the number of employees,and the corporate governance,while the output variable is the total income and the pretax profit. The empirical analysis shows that corporate governance is an important factor affecting the efficiency of state-owned and non-state listed manufacturing enterprises. From 2012 to 2015,inefficient SOEs accounted for 95.56% of the total,95.90%,96.36%,and 93.82% higher than those of inefficient non-state-owned enterprises in 93.07%,95.28%,95.17% and 90.27%. This shows that the corporate governance efficiency of state-owned enterprises is lower than that of non-state-owned enterprises. The empirical results show that the efficiency of corporate governance is the main reason for the low efficiency of most manufacturing enterprises. At the same time,listed companies of manufacturing industry are divided into stateowned enterprises and non-state-owned enterprises. Empirical analysis found that: based on corporate governance reasons,the non-efficiency of the state-owned enterprises is higher than that of the state-owned enterprises and the proportion of inefficient state-owned enterprises is higher than that of non-state-owned enterprises.

关键词

公司治理 / 主成分分析 / 混合DEA 模型 / 国有企业 / 非国有企业

Key words

corporate governance / principal component analysis / mixed DEA model / state-owned business / non state-owned enterpris

引用本文

导出引用
赵袁军 许桂苹 刘正凯 余红心 解祥优. 公司治理对国有和非国有企业效率的影响研究——基于2012~2015 年我国制造业上市公司数据. 工业技术经济. 2017, 36(7): 114-120
Zhao Yuanjun,Xu GuiPing,Liu Zhengkai,Yu Hongxin,Xie Xiangyou. Research on Impact of Corporate Governance on State-owned and Non-state-owned Firm’ s Efficiency in China——Based on 2012~2015 China’s Manufacturing Industry Listing Corporation. Journal of Industrial Technological Economics. 2017, 36(7): 114-120

参考文献

[ 1 ] 郑长德. 投资者保护、公司治理与企业价值[J]. 西南民族大学学报:人文社科版,2002,23(8):1 ~ 7.
[ 2 ] 张兆国,刘晓霞,邢道勇. 公司治理结构与盈余管理——来自中国上市公司的经验证据[J]. 中国软科学,2009,(1):122 ~ 133.
[ 3 ] 胡国柳,蒋国洲. 股权结构、公司治理与企业业绩——来自中国上市公司的新证据[J]. 财贸研究,2004,(4):83 ~89.
[ 4 ] 林毅夫,李周. 竞争、政策性负担和国有企业改革[J]. 经济社会体制比较,1998,(5):1 ~ 5.
[ 5 ] 李维安,刘绪光,陈靖涵. 经理才能、公司治理与契约参照点——中国上市公司高管薪酬决定因素的理论与实证分析[J]. 南开管理评论,2010,13(2):4 ~ 15.
[ 6 ] 郑红亮,刘汉民,唐牡丹,等. 中国公司治理问题研究综述:2000 ~ 2010 年[J]. 经济研究参考,2011,(42):32 ~ 50.
[ 7 ] 张华,张俊喜,宋敏. 所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[J]. 经济学,2004,(S1):1 ~ 14.
[ 8 ] 刘星,刘伟. 监督,抑或共谋?——我国上市公司股权结构与公司价值的关系研究[J]. 会计研究,2007,(6):68 ~ 75.
[ 9 ] 周建,李小青,金媛媛,等. 基于多理论视角的董事会-CEO关系与公司绩效研究述评[J]. 外国经济与管理,2011,(7):49 ~ 57.
[ 10 ] 许荣,王杰. 董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A 股上市公司的证据[J]. 保险研究,2012,(3):68 ~ 78.
[ 11 ] 刘俏,陆洲. 公司资源的“隧道效应”——来自中国上市公司的证据[J]. 经济学:季刊,2004,(1):437 ~ 456.
[ 12 ] 彭程,范文垚. 管理层持股与公司绩效:基于管理层收购的实证研究[J]. 财经论丛,2012,(4):89 ~ 95.
[ 13 ] 陈丁,张顺. 薪酬差距与企业绩效的倒U 型关系研究——理论模型与实证探索[J]. 南开经济研究,2010,(5):35 ~ 45.
[ 14 ] 杨青,高铭,Besim Burcin Yurtoglu. 董事薪酬、CEO 薪酬与公司业绩——合谋还是共同激励?[J]. 金融研究,2009,(6):111 ~ 127.

基金

中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(项目编号:CUSF-DH-D-2015065);国家留学基金委资助项目(项目编号:201506630047)。
PDF(633 KB)

63

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/