零售商的风险规避特性和公平偏好对绿色供应链运作的影响

杜建国 窦品品 赵刘威

PDF(935 KB)
PDF(935 KB)
工业技术经济 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (7) : 3-9.
论文

零售商的风险规避特性和公平偏好对绿色供应链运作的影响

  • 杜建国1,2,窦品品2,赵刘威2
作者信息 +

The Impact of Retailer's Risk Aversion and Fairness Preference on Green Supply Chain Operation

  • Du Jianguo1,2,Dou Pinpin2,Zhao Liuwei2
Author information +
History +

摘要

针对市场需求的不确定性,本文通过建立风险规避型零售商与风险中性供应商的Stackelberg博弈模型,供应商为主导者,综合考虑零售商风险规避特性和公平偏好心理对该供应链运作产生的影响。研究发现,当风险规避型零售商不具有公平意识时,零售商的风险规避程度与供应商的批发价、绿色创新投入水平以及供应商和供应链整体的效用正相关;供应商的绿色成本系数的大小可影响风险规避程度对产品售价以及零售商效用的影响。当风险规避型零售商具有公平偏好时,零售商的公平偏好负向影响产品售价、批发价以及供应商绿色投入水平和供应商效用;零售商公平偏好对零售商以及供应链效用产生的影响受到零售商风险规避程度的影响。

Abstract

The paper establishes the Stackelberg game model of supplier and risk aversion retailer taking the uncertainty of market demand into consideration. The supplier is the leader. The paper studys the integratedeffect of retailer’s risk aversion and fair preference psychology on the operation of the supply chain. We find that when the risk aversion retailer does not have a sense of fairness,the degree of risk aversion of the retailer is positively related to the supplier’s whole sale price,the level of green innovation input,and the effectiveness of the supplier and the whole supply chain. And the impact of risk aversion on product prices and retailer utility is affected by the size of the supplier’s green cost factor.When the risk aversion retailer has a fair preference,the retailer’s fair preference negative affects the product price,the wholesale price,and the supplier’s greeninput level and supplier utility.Meanwhile,the impact of retailers’,fair preferences on retailers and supply chaineffectiveness is affected by the risk of retailers’ risk aversion.

关键词

风险规避 / 公平偏好 / Stackelberg / 博弈 / 绿色创新 / 投入水平 / 逆反归纳法

Key words

risk aversion / fair preference / stackelberg game / green innovation input level / backward induction

引用本文

导出引用
杜建国 窦品品 赵刘威. 零售商的风险规避特性和公平偏好对绿色供应链运作的影响. 工业技术经济. 2017, 36(7): 3-9
Du Jianguo,Dou Pinpin,Zhao Liuwei. The Impact of Retailer's Risk Aversion and Fairness Preference on Green Supply Chain Operation. Journal of Industrial Technological Economics. 2017, 36(7): 3-9

参考文献

[ 1 ] 江世英,李随成,王欢. 考虑风险规避的绿色供应链定价决策[J]. 系统工程,2016,(3):94 ~ 100.
[ 2 ] Li B,Hou P W,Chen P,et al. Pricing Strategy and Coordination in a Dual Channel Supply Chain with a Risk-averse Retailer[J].International Journal of Production Economics,2016,178:154~ 168.
[ 3 ] 姜丽宁,崔文田,林军. 不同风险态度下目标回扣契约对供应链的协调[J]. 统计与决策,2013,(14):46 ~ 49.
[ 4 ] 徐广业,张旭梅. 风险规避下基于价格折扣的双渠道供应链协调[J]. 系统管理学报,2016,(6):1114 ~ 1120.
[ 5 ] 王磊,王世伟,成克河. 供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[J]. 中国管理科学,2012,(S2):575 ~ 579.
[ 6 ] Bolle F,Carlberg M. Advances in Behavioral Economics[M].Physica ~ Verlag HD,2004.
[ 7 ] Qin F,Mai F,Fry M J,et al. Supply-chain Performance Anomalies: Fairness Concerns Under Private Cost Information[J].European Journal of Operational Research2016,252(1):170 ~ 182.
[ 8 ] 浦徐进,龚磊,张兴. 考虑供应商公平偏好的促销努力激励机制设计[J]. 系统工程理论与实践,2015,09:2271 ~2279.
[ 9 ] Caliskan-Demirag O. Channel Coordination under Fairness Concerns and Nonlinear Demand[J]. European Journal of Operational Research,2010,207(3):1321 ~ 1326.
[ 10 ] Li T,Xie J,Zhao X,et al. On Supplier Encroachment with Retailer’s Fairness Concerns[J]. Ssrn Electronic Journal,2013,98:499 ~ 512.
[ 11 ] 浦徐进,诸葛瑞杰,包含. 零售商风险规避和公平关切对供应链运作的影响研究[J]. 软科学,2014,28(7):76 ~81.
[ 12 ] 王燕茹,姜坤. 绿色供应链下基于组合赋权的灰色关联TOPSIS 法对供应商评价选择的研究[J]. 工业技术经济,2016,(12):84 ~ 94.
[ 13 ] 江世英,李随成. 考虑绿色创新的绿色供应链博弈模型及收益共享契约[J]. 中国管理科学,2015,06:169 ~ 176.
[ 14 ] 江世英,马春艳. 考虑零售商风险态度的绿色供应链契约协调模型[J]. 工业工程,2015,(3):30 ~ 35.
[ 15 ] 王磊,戴更新,孙浩. 零售商提供服务且具有公平偏好的供应链博弈研究[J]. 系统工程,2015,(6):1 ~ 9.

基金

国家自然科学基金项目“名牌产品供应链不良环境行为:形成、演化及治理策略研究”(项目编号:71471076);国家自然科学基金项目“基于计算实验方法的企业环境行为分析与引导策略研究”(项目编号:71171099);江苏省普通高校研究生科研创新计划项目“考虑排污权交易的企业生产决策鲁棒优化”(项目编号:KYLX16_0874)。
PDF(935 KB)

102

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/