宫颈鳞状上皮癌蜡块中HPV感染检测方法的比较研究

首都医科大学学报 ›› 1997, Vol. 18 ›› Issue (1): 4-7.

宫颈鳞状上皮癌蜡块中HPV感染检测方法的比较研究

马雅銮, 赫翠珍, 姚庆英, 祁雅慧, 王欣, 高天祥

首都医科大学实验中心

收稿日期:1996-10-18 修回日期:1900-01-01 出版日期:1997-01-15 发布日期:1997-01-15

Comparation of Three Methods for theDetection of Human Papillomavirus DNAin Paraffin embedded Tissues of Cervical Squamous Intraepithelial Lesions

Ma Yaluan, He Cuizhen, Yao Qingying, Qi Yahui, Wang Xin, Gao Tianxiang

Laboratory Center, Capital University of Medical Sciences

Received:1996-10-18 Revised:1900-01-01 Online:1997-01-15 Published:1997-01-15

摘要/Abstract

摘要：

分别用原位杂交(ISH)、多聚酶链反应(PCR)和原位多聚酶链反应(IS-PCR)方法,检测39例宫颈鳞状上皮癌石蜡切片中HPV的感染。ISH的检出率为46.2%(17/39),明显低于IS-PCR的66.7%(26/39,P<0.01)和PCR的84.6%(33/39,P<0.01).用常规ISH和地高辛标记探针能检出宫颈鳞状上皮癌HPV16感染的表皮细胞,而用IS-PCR方法在同样标本中可显示出更多的HPV16阳性表皮细胞,并且着色更深。PCR方法敏感性最高,但它不能用于组织细胞内的HPV16DNA精确定位。

关键词: 宫颈癌, HPV16, 原位杂交, 多聚酶链反应, 原位多聚酶链反应

Abstract:

In order to compare the sensivity of three methods for the detection of human papillomavirus (HPV)16 DNA, in situ hybridization (ISH), in situ hybridization after amplification by polymerase chain reaction (IS-PCR) and polymerase chain reaction (PCR) were performed in paraffin embedded tissues of 39 cervical squamous intraepithelial lession (SILs). The results showed the detective rate of HPV DNA16 by ISH was 46.2% (17/39).It was lower than 66.7%(26/39) by IS-PCR (P<0.05), and significantly lower than 84.6%(33/39) by PCR (P<0.01). Using conventional ISHwith a dig labbeled probe,variable numbers of superfical cells in SILs showed detectable HPV DNAwhen in situ assay was performed after amplification,increased numders of superfical cells had detectable HPV16 DNA and the signals of hybridization were much more intense.PCR method showed the highest sensitivity,but it failed to show the precise localization of intracellular HPV16 DNA.

Key words: cervical carcinoma, HPV16, ISH, PCR, IS-PCR

中图分类号:

R361.1

马雅銮;赫翠珍;姚庆英;祁雅慧;王欣;高天祥. 宫颈鳞状上皮癌蜡块中HPV感染检测方法的比较研究[J]. 首都医科大学学报, 1997, 18(1): 4-7.

Ma Yaluan;He Cuizhen;Yao Qingying;Qi Yahui;Wang Xin;Gao Tianxiang. Comparation of Three Methods for theDetection of Human Papillomavirus DNAin Paraffin embedded Tissues of Cervical Squamous Intraepithelial Lesions[J]. Journal of Capital Medical University, 1997, 18(1): 4-7.

[1]	刘洋, 吴玉梅, 何玥, 樊蓓, 王雁, 赵辉, 王明. ⅠB期子宫颈癌国际妇产科联盟2018新分期的合理性验证及评估[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(6): 1026-1032.
[2]	金凤羽, 阮祥燕, 杜娟, 程姣姣, 李扬璐, 王虎生, 谷牧青, 鞠蕊, 杨瑜, 王月姣, 许新. 中国首个卵巢组织冻存库冻存患者特征及冻存效果分析[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(4): 521-525.
[3]	李雪, 石中月, 杨志明, 庞文博, 金木兰. 人工智能辅助分析在宫颈液基薄层细胞学检查中的应用价值[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(3): 360-363.
[4]	杨树法, 李嘉琪, 王天铎, 司艳梅, 刘欣. 荧光原位杂交在产前诊断中的应用[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(2): 249-252.
[5]	张阳, 罗美, 何鑫, 蒋英, 李卫华, 张雪芳, 王淑珍. 高级别宫颈上皮内瘤变及早期宫颈癌子宫切除术后患者高危型人乳头瘤病毒消退规律及相关因素分析[J]. 首都医科大学学报, 2018, 39(6): 864-870.
[6]	常忠莲, 盛晓滨, 石新兰, 韦薇. 桂枝茯苓汤辨证加味对晚期宫颈癌化学药物治疗患者的增效减毒作用[J]. 首都医科大学学报, 2018, 39(4): 596-601.
[7]	李晶华, 王明, 张瑞, 冯力民. MiR-886-5p对宫颈鳞状上皮细胞克隆形成和宫颈癌细胞化学药物治疗的影响[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(6): 929-935.
[8]	吕虹, 康熙雄, 张国军. 人乳头瘤病毒基因分型检测在30岁以下年轻妇女宫颈病变中的应用价值[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(4): 588-591.
[9]	王曼, 王淑珍. 探讨淋巴脉管间隙浸润对早期宫颈癌预后的影响[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(2): 199-204.
[10]	闫伟, 康雯婷, 陈山, 刘跃新. 荧光原位杂交技术在膀胱尿路上皮癌术后复发的早期检测中的临床应用价值[J]. 首都医科大学学报, 2014, 35(3): 298-301.
[11]	潘惠艳;赵群;詹阳;赵丽红;张卫华;吴玉梅. RNAi干扰电压门控钠通道 scn8a 基因对人宫颈癌SiHa细胞侵袭转移的影响[J]. 首都医科大学学报, 2012, 33(3): 350-355.
[12]	宋菁华;王克芳;李斌;张军. 人宫颈癌侧群细胞的分选及其生物学特性的研究[J]. 首都医科大学学报, 2012, 33(1): 5-10.
[13]	杨丽君;韩伟娟;崔红;黄德庄. 原位杂交和免疫组化双标记技术在大鼠全脑脑片培养中的应用[J]. 首都医科大学学报, 2009, 30(6): 817-820.
[14]	王宇;刘天会;贾继东;胡中杰. 乙肝病毒感染肝星状细胞的体外研究[J]. 首都医科大学学报, 2009, 30(3): 321-325.
[15]	俞巍;谷俊朝;徐秀红;宋茂民;白庆阳;刘建中. 荧光原位杂交法检测乳腺癌HER-2/neu表达及临床意义[J]. 首都医科大学学报, 2009, 30(1): 93-96.