基于因子分析法的中国高校临床医学科研竞争力评价研究

doi:10.3969/j.issn.1006-7795.2019.04.022

首都医科大学学报 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (4): 615-620.doi: 10.3969/j.issn.1006-7795.2019.04.022

基于因子分析法的中国高校临床医学科研竞争力评价研究

刘玉婷, 黄芳

首都医科大学图书馆, 北京 100069

收稿日期:2019-02-28 出版日期:2019-07-21 发布日期:2019-07-19
通讯作者: 黄芳 E-mail:fhuang@ccmu.edu.cn

An evaluation of scientific research competitiveness of clinical medicine subject in Chinese universities based on factor analysis

Liu Yuting, Huang Fang

Capital Medical University Library, Beijing 100069, China

Received:2019-02-28 Online:2019-07-21 Published:2019-07-19

摘要/Abstract

摘要： 目的选取50所参与2012年学科评估的高等学校，对其临床医学科研竞争力进行评价。方法选取Web of Science论文数、学科规范化引文影响力（category normalized citation impact，CNCI）、被引频次、论文被引百分比、被引次数排名前1%的论文百分比、被引次数排名前10%的论文百分比、热门论文百分比、H指数、国际合作论文数、F1000论文数十个指标，应用SPSS软件进行因子分析法，提取两个公共因子，计算综合得分来分析各高校科研竞争力。结果从科研生产力规模量来看，前三位的学校是上海交通大学、北京大学和复旦大学；从科研高影响力来看，排在前三位的是南京大学、宁波大学和南京中医药大学。从综合性的科研竞争力来看，排在前十位的是上海交通大学、北京大学、复旦大学、中山大学、北京协和医学院、首都医科大学、南京医科大学、南京大学、中南大学、浙江大学。结论建议各个高校根据学科发展的实际情况，从科研生产力规模量和科研高影响力两个方面提高临床医学科研竞争力。

关键词: 因子分析法, 中国高校, 临床医学, 科研竞争力

Abstract: Objective Selected 50 universities which have participated in the 2012 subject evaluation, to evaluate the competitiveness of its clinical research. Methods Selected the number of Web of Science documents, category normalized citation impact (CNCI), times cited, percentage of documents cited, percentage of documents cited in the top 1%, percentage of documents cited in the top 10%,percentage of hot papers. H index, the number of international cooperation papers, the number of F1000 documents index, based on factor analysis by SPSS software, two common factors were extracted, and comprehensive scores were calculated to analyze the scientific research competitiveness of the universities. Results From the perspective of the scale of scientific research productivity, the top three universities were Shanghai Jiaotong University, Peking University, and Fudan University. From the perspective of the high impact of scientific research, the top three universities were Nanjing University, Ningbo University and Nanjing University of Chinese Medicine. From the perspective of comprehensive scientific research competitiveness, the top ten universities were Shanghai Jiaotong University, Peking University, Fudan University, Sun Yat Sen University, Peking Union Medical College, Capital Medical University, Nanjing Medical University, Nanjing University, Central South University, Zhejiang the University. Conclusion It is suggested that each university should improve the competitiveness of clinical medical research from the aspects of the scale of scientific research productivity and the high impact of scientific research according to the actual situation of subject development.

Key words: factor analysis, Chinese universities, clinical medicine, research competitiveness

中图分类号:

G250.7

刘玉婷, 黄芳. 基于因子分析法的中国高校临床医学科研竞争力评价研究[J]. 首都医科大学学报, 2019, 40(4): 615-620.

Liu Yuting, Huang Fang. An evaluation of scientific research competitiveness of clinical medicine subject in Chinese universities based on factor analysis[J]. Journal of Capital Medical University, 2019, 40(4): 615-620.

参考文献 16

[1]	李硕豪,张军. 贝叶斯网络结构学习综述[J]. 计算机应用研究,2015(3):641-646.
[2]	国务院.国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》[EB/OL]. (2015-11-05)[2019-2-28]http://www.gov.cn/xinwen/2015-11/05/content_2960898.htm.
[3]	娄丽娜. 文献计量学在科研机构竞争力评价中的应用研究[J]. 图书情报工作,2014, 58(S2):209-211.
[4]	邱均平,孙凯. 基于ESI数据库的中国高校科研竞争力的计量分析[J]. 图书情报工作,2007,51(5):45-48.
[5]	邱均平,杨瑞仙,丁敬达,等. 2009年世界一流大学与科研机构学科竞争力评价的做法、特色与结果分析[J]. 评价与管理,2009, 7(2):19-28.
[6]	赵蓉英,全薇. 面向世界一流大学的科研竞争力分析[J]. 高教发展与评估, 2017, 33(2):1-9.
[7]	舒予. 基于因子分析和方差最大化模型的科研评价指标体系构建[J]. 情报杂志, 2015, 34(12):33-37.
[8]	赵伟帆,张睿宇. 基于因子分析的科研评价方法及其应用[J]. 数学理论与应用, 2015, 35(2):95-102.
[9]	陈舒盈,黄晓光,王梦圆,等. 基于因子分析法和数据包络法的三级医院科研投入产出效率评价[J]. 南京医科大学学报(社会科学版), 2018, 18(1):47-52.
[10]	孙文莺歌,马路. 基于F1000数据库的医学高校科研竞争力评价[J]. 中华医学图书情报杂志, 2015, 24(10):60-64.
[11]	宋丽萍,王建芳,王树义. 科学评价视角下F1000、Mendeley与传统文献计量指标的比较[J]. 中国图书馆学报, 2014, 40(212):48-54.
[12]	宋丽萍,王建芳. 基于学科规范引文影响力与同行评议相关性的科学评价实证研究[J]. 图书情报工作, 2018, 62(18):122-128.
[13]	吴爱芝,肖珑,张春红,等.基于文献计量的高校学科竞争力评估方法与体系[J].大学图书馆学报,2018,36(1):62-67,26.
[14]	吐尔干乃义·吐尔逊,李高兰.中国西北地区五省(区)科研竞争力评价研究及结果分析——基于Incites、ESI、SCI数据库[J].科技管理研究,2018,38(20):112-118.
[15]	羊照生.入选我国"双一流"学科建设的中医药大学科研竞争力计量研究[J].中国中医药图书情报杂志,2019,43(2):22-26.
[16]	邱宇红,郭继军.基于ESI和InCites的我国独立办学医学院校科研竞争力分析[J].中华医学图书情报杂志,2018,27(7):55-61.

基于因子分析法的中国高校临床医学科研竞争力评价研究

An evaluation of scientific research competitiveness of clinical medicine subject in Chinese universities based on factor analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 16

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李杰. 临床医学专业本科生情绪智力、自尊与主观幸福感的关系[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(3): 428-432.
[2]	张俊敏, 王晓民. 中国高校科技期刊群数字化平台建设的探索[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(2): 324-327.
[3]	慕萌, 张俊敏, 孙超渊, 陈瑞芳. 在临床医学认证环境下对编辑部工作的思考[J]. 首都医科大学学报, 2014, 35(5): 676-678.