电灼术在永久起搏器植入术中的应用

首都医科大学学报 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (5): 660-662.

电灼术在永久起搏器植入术中的应用

赵迎新, 周玉杰, 聂斌, 李月平, 曹政, 杨丽霞, 张琳琳

首都医科大学附属北京安贞医院老年心内科

收稿日期:2006-01-24 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-10-24 发布日期:2006-10-24

Application of Electrocautery in Hemorrhagic Tendency Patients during Permanent Pacemaker Implantation

Zhao Yingxin, Zhou Yujie, Nie Bin, Li Yueping, Cao Zeng, Yang Lixia, Zhang Linlin

Department of Geriatric Cardiology, Anzhen Hospital, Capital University of Medical Sciences

Received:2006-01-24 Revised:1900-01-01 Online:2006-10-24 Published:2006-10-24

摘要/Abstract

摘要： 目的研究对有出血倾向患者(正在进行抗凝和(或)抗血小板治疗)施行电灼术在永久起搏器植入术中的安全性及可靠性.方法比较有出血倾向电灼术应用组(A组,n=47)和非电灼术应用组(B组,n=42);无出血倾向电灼术应用组(C组,n=95)和非电灼术应用组(D组,n=91),4组止血效果及术中、术后并发症.结果无论有出血倾向组还是无出血倾向组,电灼术可明显降低囊袋渗血、血肿并发症, 且有出血倾向组应用电灼术有更明显的优势(P=0.004).使用电灼术组术中无心肌穿孔、大出血、电极脱位和起搏器系统故障.随访1年起搏参数与程控参数一致, 无囊袋感染.结论电灼术止血在永久起搏器植入术中的应用安全、有效.

关键词: 电灼术, 出血倾向, 起搏器植入

Abstract: Objective To investigate the safety and efficacy of electrocautery in hemorrhagic tendency patients(being treated with anti-coagulant and anti-platelet) during permanent pacemaker implantation.Methods We Compared the hemostasis effectiveness,and complications during and after operation within four groupsgroup A(hemorrhagic tendency patients with electocautery,n=47),group B(hemorrhagic tendency patients without eclectrocautery,n=42),group C(non-hemorrhagic tendency patients with eclectrocautery,n=95) and group B(non-hemorrhagic tendency patients without eclectrocautery,n=91).Results Regardless patients with hemorrhagic tendency or without hemorrhagictendency the incidence of hemorrhage and hematoma was lower in the electrocautery groups.Especially,the electrocautery therapy proved more benefit in the hemorrhagic tendency patients(P=0.04).There were no complications of myocardial perforation,hemorrhoea,electrode dislodge and pacemaker system failure.There were no pocket erosion and the pacing parameters were coincident with program parameters during 1 year follow-up.Conclusion The electrocautery is safe and effective in permanent pacemaker implantation.

Key words: electrocautery, hemorrhagic tendency, pacemaker implantation

中图分类号:

R541.7

赵迎新;周玉杰;聂斌;李月平;曹政;杨丽霞;张琳琳. 电灼术在永久起搏器植入术中的应用[J]. 首都医科大学学报, 2006, 27(5): 660-662.

Zhao Yingxin;Zhou Yujie;Nie Bin;Li Yueping;Cao Zeng;Yang Lixia;Zhang Linlin. Application of Electrocautery in Hemorrhagic Tendency Patients during Permanent Pacemaker Implantation[J]. Journal of Capital Medical University, 2006, 27(5): 660-662.

[1]	冯莉, 杨佳雪, 李新, 贾长琪, 蒋晨曦. hERG1a突变H70R对hERG1a单源四聚体和hERG1a/hERG1b二源四聚体通道功能的影响[J]. 首都医科大学学报, 2022, 43(5): 747-753.
[2]	罗鸿宇, 华琦, 刘荣坤. 室性期前收缩患者左室质量指数与早搏负荷、血尿酸的相关性分析[J]. 首都医科大学学报, 2019, 40(3): 374-378.
[3]	李靖, 高敬. 二尖瓣环自动追踪技术评价心肌梗死患者左心室收缩功能[J]. 首都医科大学学报, 2019, 40(3): 379-382.
[4]	孙希鹏, 诸国华, 罗鸿宇, 刘荣坤, 杨峥, 李静, 徐津鹏, 耿彤, 张恺骅, 华琦. 一项多中心、随机、双盲、平行对照临床研究——评价酒石酸美托洛尔片联合通脉养心丸治疗室性早搏的有效性和安全性[J]. 首都医科大学学报, 2019, 40(3): 389-395.
[5]	李春芝, 赵鑫, 郭士强. 血浆NT-proBNP和总胆固醇浓度联合预测心脏瓣膜病病人恶性心律失常的价值[J]. 首都医科大学学报, 2017, 38(1): 108-112.
[6]	罗鸿宇, 华琦, 朱玮玮, 侯海霞, 刘荣坤. 不同负荷室性期前收缩患者心脏结构及左心室几何构型的比较分析[J]. 首都医科大学学报, 2016, 37(6): 740-745.
[7]	林涛, 魏欣, 徐晓薇, 马岩, 王蕊, 田俊萍, 郭晓彬, 陈步星. 可调弯鞘在心房颤动环肺静脉隔离术中的应用经验[J]. 首都医科大学学报, 2016, 37(1): 54-57.
[8]	张振华, 张海波, 韩建成, 孟旭, 韩杰, 李岩, 王刚. 外科微创手术治疗心房颤动对左心房功能的影响[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(3): 371-375.
[9]	罗鸿宇, 华琦, 刘建峰, 朱玮玮. 室性期前收缩负荷与心电图及心功能参数的相关性分析[J]. 首都医科大学学报, 2015, 36(3): 399-404.
[10]	全美燕, 华琦, 任海荣, 王云飞, 刘荣坤, 杨峥. 不同负荷频发室性期前收缩患者血尿酸、QTCB、左室心肌质量指数比较分析[J]. 首都医科大学学报, 2013, 34(1): 86-89.
[11]	穆利英;杜凤和;徐秀英. 非瓣膜性心房颤动患者脑卒中危险因素的临床分析[J]. 首都医科大学学报, 2006, 27(3): 375-378.
[12]	王长华;胡大一;汤楚中;吴明营;梅运清. 慢性心房颤动患者右心耳IL-1β、IL-6和肿瘤坏死因子-α基因表达的研究[J]. 首都医科大学学报, 2005, 26(2): 111-115.
[13]	李卫萍;孙明;贾三庆. 阿托伐他汀对自发性高血压大鼠主动脉活性氧、p22phox表达和SOD活性的影响[J]. 首都医科大学学报, 2005, 26(2): 116-119.
[14]	张彤;李明月;徐静;杜凤和. 苯那普利对脑出血后心律失常及脑水含量的作用[J]. 首都医科大学学报, 2003, 24(3): 278-279.
[15]	顾松;苏丕雄;刘岩;颜钧;张希涛;耿博;胡大一. 术前左室射血分数及短缩分数对冠状动脉旁路术后恶性心律失常的预测价值[J]. 首都医科大学学报, 2002, 23(4): 326-329.