首都医科大学学报 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 477-480.doi: 10.3969/j.issn.1006-7795.2012.04.012
信中, 袁明霞, 冯建萍, 石敬, 朱晓蓉, 杨金奎
XIN Zhong, YUAN Ming-xia, FENG Jian-ping, SHI Jing, ZHU Xiao-rong, YANG Jin-kui
摘要: 目的 比较空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、口服葡萄糖耐量实验(oral glucose tolerance test,OGTT)2 h血糖(2-h plasma glucose,2hPG)和糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)同糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的相关性,评价诊断糖尿病的最佳方法。方法 在北京市昌平区进行了一项有关慢性疾病和危险因素的健康调查,其中2 551人进行了OGTT、HbA1c测定和眼底检查。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价FPG、2hPG 和HbA1c同DR的相关性,通过曲线下面积(area under curve,AUC)的比较判断诊断糖尿病的最佳方法。结果 与无DR组相比,合并DR组FPG、2hPG、HbA1c、血压水平以及合并高血压的比例显著升高(P<0.05 或P<0.001)。2hPG的曲线下面积(AUC)为86.9%(95%CI:82.2~91.7),和HbA1c的AUC为86.4%(95%CI:80.8~92.0)相比差异无统计学意义(P=0.796),和FPG的AUC为85.4%(95%CI:80.0~90.7)相比差异无统计学意义(P=0.501)。在排除接受降糖药物治疗的人之后,这3项血糖指标在检测DR方面也无显著差异。结论 在中国人群中用FPG或HbA1c诊断糖尿病,同2hPG同样有效可靠。
中图分类号: