血管性认知损害与轻度认知损害的神经心理学比较

首都医科大学学报 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 425-427.

血管性认知损害与轻度认知损害的神经心理学比较

刘峘¹, 田金洲²

1. 首都医科大学宣武医院老年病医疗中心;2. 北京中医药大学东直门医院老年病科

收稿日期:2005-06-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-08-24 发布日期:2005-08-24

Neuropsychological Differences between Vascular Cognitive Impairment and Mild Cognitive Impairment

Liu Huan¹, Tian Jinzhou²

1. Geriatrics Center, Xuanwu Hospital, Capital University of Medical Sciences;2. Department of Careof the Elderly, Dongzhimen Hospital, Beijing University of Chinese Medicine

Received:2005-06-30 Revised:1900-01-01 Online:2005-08-24 Published:2005-08-24

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨血管性认知损害(VCI)和轻度认知损害(MCI)的神经心理学特点。方法用Bristol最新神经心理量表中文修订版(BMDC-NPTB-CR)和日常生活能力量表(ADL)评价神经心理和日常生活能力,用<美国精神障碍诊断和统计手册>第4版(DSM-Ⅳ)、<疾病国际分类>第10版(ICD-10)、临床痴呆量表(CDR)的标准,诊断痴呆、可疑痴呆(QD)和认知正常.用Hachinski缺血量表(HIS)和Cornell抑郁量表(CSDD)进行鉴别诊断。结果 VCI组(n=44)与MCI组(n=62)相比,量表总分(239.33±38.35,273.90±50.53,P＜0.001)、MMSE语言部分(7.29±0.94,7.76±0.94,P＜0.05)、WAIS-R积分(30.25±4.19,33.26±6.17,P＜0.01)、相似性(9.23±2.12,10.81±2.97,P＜0.01)、完成图画(9.07±1.77,10.06±2.60,P＜0.05)、认知速度(79.66±25.84,104.29±22.49,P＜0.001)等方面VCI组均低于MCI组,差异有统计学意义.而在语言中枢执行功能分量表得分、MMSE总分、记忆总分、视空间功能等方面无显著差异。结论 VCI比MCI总体认知损害严重,在认知速度、抽象思维、语言等方面尤为显著.

关键词: 血管性认知损害, 轻度认知损害, 神经心理学, 痴呆, 认知

Abstract: Objective To compare the neuropsychological performance between vascular cognitive impairment (VCI) and mild cognitive impairment (MCI).Methods The patients were measured by BMDC-NPTB-CR and ADL. The diagnosis of dementia, questionable dementia and normal ability based on the DSM-Ⅳ and the ICD-10 criteria, Hachinski Ischemia Scale, Cornell Scale of Depression in Dementia and the Clinical Dementia Rating.Results VCI group( n =44)had lower scores than MCI group( n =62) in total score(239.33±38.35, 273.90±50.53, P <0.001), language in MMSE(7.29±0.94, 7.76±0.94, P <0.05), WAIS-R score(30.25±4.19, 33.26±6.17, P <0.01), similarities(9.23±2.12, 10.81±2.97, P <0.01), picture completion(9.07±1.77, 10.06±2.60, P <0.05), speed(79.66±25.84, 104.29±22.49, P <0.001), and no significant differences in visuospatial function subtest and total scores of language and central executive, MMSE, memory test.Conclusion The cognitive function is worse in VCI patients than that of in MCI, especially in cognitive speed, abstract thought and language function.

Key words: vascular cognitive impairment, mild cognitive impairment, neuropsychology, dementia, cognitive

中图分类号:

R749.1+3

刘峘;田金洲. 血管性认知损害与轻度认知损害的神经心理学比较[J]. 首都医科大学学报, 2005, 26(4): 425-427.

Liu Huan;Tian Jinzhou. Neuropsychological Differences between Vascular Cognitive Impairment and Mild Cognitive Impairment[J]. Journal of Capital Medical University, 2005, 26(4): 425-427.

[1]	李琼, 赵建华, 刘昊, 王凡, 李青, 陈希妍, 蔡瑞艳, 吴清武, 张健, 吉四辈, 路承彪, 李少敏. 脑白质高信号患者血清CX3CL1水平与认知功能障碍的关系[J]. 首都医科大学学报, 2023, 44(1): 6-12.
[2]	安宇, 边南南, 丁小雨, 常晓娜, 刘佳, 王广. 1型糖尿病伴认知功能损伤小鼠脑组织肠道菌群代谢物的改变[J]. 首都医科大学学报, 2022, 43(4): 622-629.
[3]	许新, 阮祥燕, 鞠蕊, 杨瑜, 程姣姣, 王志坤, Alfred O. Mueck. 中国女性轻度认知障碍的影响因素及其与绝经症状的关系[J]. 首都医科大学学报, 2022, 43(3): 369-374.
[4]	任艳萍, 张俊岩, 吴涵, 罗炯, 杨春林, 马辛, 姜玮. 磁惊厥治疗与无抽搐电痉挛治疗抑郁发作的早期疗效及对认知功能的影响[J]. 首都医科大学学报, 2022, 43(2): 239-243.
[5]	杨柳青, 田红梅, 石汉平. 三种饮食模式与慢性疾病研究进展[J]. 首都医科大学学报, 2022, 43(2): 311-320.
[6]	李志, 张郡, 戴悦萱, 秦明阳, 梁芙茹. 血糖波动对2型糖尿病大鼠认知功能的影响[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(3): 347-353.
[7]	秦琪, 唐毅, 曲怡达, 周爱红, 丁建平, 尹筠思, 刘勇, 贾建平. 利用弥散张量成像技术观察小血管病所致非痴呆型血管性认知障碍患者白质结构损害与认知下降的关系[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(3): 373-384.
[8]	宁艳哲, 朱虹, 宋楠, 郑思思, 李自艳, 李佳佳, 马睿, 贾竑晓. 石珍安神颗粒改善精神分裂症前驱期患者认知损害的临床观察[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(3): 404-407.
[9]	郝淑文, 陈瑛, 丁晖, 赵春松, 梁阔, 薛金花, 蔡彦宁. 阿尔茨海默病、轻度认知功能障碍及主观认知下降患者血液DNA中多个基因的甲基化分析[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(3): 447-452.
[10]	沙莎, 赵希希, 韩传亮, 彭兴, 张培, 董雯, 尹晶晶, 王长明. 精神分裂症静息态下alpha活动和认知水平的相关性[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(1): 117-124.
[11]	张颖, 王若梅, 李刚. 稳定期精神分裂症患者认知功能、情绪管理水平及其影响因素分析[J]. 首都医科大学学报, 2021, 42(1): 143-147.
[12]	张颖彬, 莫林宏, 聂忆秋, 刘爱贤. 近红外脑功能成像在重复经颅磁刺激治疗脑卒中后轻度认知功能障碍的应用[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(6): 965-969.
[13]	韩小弟, 王明泽, 王硕. 从颅脑大手术到神经微创和修复的演变——微创神经外科奠基人和开拓者赵继宗院士[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(5): 810-817.
[14]	李妍. 守护“记忆之魂”的中国痴呆临床研究引领者——贾建平教授[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(5): 822-827.
[15]	马登磊, 张旭, 张丽, 李雅莉, 张兰, 李林. 山茱萸环烯醚萜苷对创伤性脑损伤大鼠认知功能及tau蛋白磷酸化的影响[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(3): 397-402.